Глютаминовая Кислота - так и называется. У нас выпускается " витчизняным выробныком " витаминным заводом. Про дозировку ( такая, как надо или нет ? ) не знаю : 0.25 мг. Но надпись " по показаниям " и " много не пить ))) Я пила мес. и ничего не наблюдала . Возможно в БАДах дозировки больше. Есть ли она в каком-то протоколе и дозы возможно Alex подскажетAntón писал(а):А что за таблетки с глютамином?
гость писал(а): Глютаминовая Кислота - так и называется. У нас выпускается " витчизняным выробныком " витаминным заводом. Про дозировку ( такая, как надо или нет ? ) не знаю : 0.25 мг. Но надпись " по показаниям " и " много не пить ))) Я пила мес. и ничего не наблюдала . Возможно в БАДах дозировки больше. Есть ли она в каком-то протоколе и дозы возможно Alex подскажет
Antón писал(а):О, прикольно, на крайняк в Украине закажу.
Остался один единственный вопрос с дозировкой.
Нашел Глутаминовую кислоту в магазине спортивного питания!
Ага , группу любознательных потенциальных камикадзеAntón писал(а):Ну что, создаем группу экспериментальную?
гость писал(а):Если следовать такой т.з. , то получается Коп. не нужен - если и так глутаминовая кислота образуется при распаде миелина - зачам еще добавлять продукт распада ?iryina писал(а):Глутамин( C5 H10 N2 O3),глутаминовая кислота из глутамина(C5 H9 NO4) ,соль глутаминовой кислоты-глутамат . Если в период обострения повышается глутамин, возможно он образуется во время распада нервной ткани,так как входит в состав миелина.Если такая т.з. - тогда нужен - дополнительное кол-во глютамина поможет восстановиться ( по теории вопроса - по инструкции - "уменьшает частоту и тяжесть обострений." ) Или , действительно , пить этот глютамин в таблетках, как в протоколах мелькало ?iryina писал(а):Вторая точка зрения-может организм во время болезни пытается восстановиться и увеличивает синтез глутамина(т.к. глутамин повышает иммунитет,мышечную массу.аппетит,восстанавливает нервную проводимость). Вопрос, так ли уж вреден глутамат(соль глутаминовой кислоты)? В странах востока его часто кладут в пищу и не болеют РС.
Кстати,аллергия давно лечится солью.
гость писал(а):От теории к "практике". Хочу понять , как это понимать ))) ( прям каламбур возник ))) Ровно год , как без Коп. На Коп. была след. образом : 9 мес , затем перерыв больше 6 мес. , опять выдавали 14 мес . Прошлым летом выдавать прекратили ; в связи с тем, что на нем за послд. год. было обострение на обострении( 7-8 за тот год ) И все с Солумедролом. Для пробы перевели на Бетаферон . Три укола , и после я ходить прекратила. После последнего Сол. ( в октябре прошлого года ), которым ходьбу тогда чуть улучшили ( но уже только по квартире, по неск. шагов ) , вернули обратно на Коп. Вернули "теоретически", - фактически в стране, в выдаче его опять долго не было - 8 мес. За эти 8 мес. мое , так называемое " реммитирующее ", по факту скатилось во вторичное - то , что резко развалилось после Бетаферона, так и осталось и продолжает пилить в том же направлении. Но когда Коп. через 8 мес. опять в выдаче появился, врач мне его назначил и стал выдавать. Но я пока притормозила колоть опять))). Все равно предыдущий уже " выветрился ", состояние похоже на вторичное - плавно - гадко - вниз ; что ушло , не возвращается ))) , Пока не знаю колоть ли опять, если на нем обострений тогда было больше, чем сейчас год без него. Есть сомнение - зачем ? , если характерных обострений нет, а Коп. изобретен для ремитирующего ? Что он " полезного " даст для вторичного ?. Не спугнет ли он этот кажущийся "покой". От последнего Сол. прошло 9 мес. Сейчас случился неврит з.н. с потерей цветовосприятия , но меньше, чем в первый раз . Пока Сол. делать не стала. Все-таки пока "так долго" ))) ( для меня ! ))) учитывая прошлый год перед этим ) продержалась без него . Надеюсь , м.б. хватит только метаболических. Прошлый раз ,при таком же неврите более 2 лет назад, не хватило без Сол. Так вот : что пытаюсь понять , можно ли тут вывести какую-то причинно-следственную связь. ??? Есть ли тут положительное влияние от применения Коп. в течении более года перед этим ( даже если он тогда, после 6 месяцев достаточного накопления в организме, как-будто не проявил своих заявленных качеств ), и даже не смотря на такой перерыв сейчас - больше 6 мес., за кот. он из организма вымывается по учебникам, его положительное влияние на частоту и интенсивность обострений пусть и замедленно , но произошло ? И стоит все таки продолжать , раз пока выдают, и не заморачиваться : нужен ли он на вторичное прогрессирование ?
Когда врачи выйдут из отпуска, постараюсь задать им этот вопрс . Но пока м. б. кто - нибудь поделится опытом .
гость писал(а):Если следовать такой т.з. , то получается Коп. не нужен - если и так глутаминовая кислота образуется при распаде миелина - зачам еще добавлять продукт распада ?iryina писал(а):Глутамин( C5 H10 N2 O3),глутаминовая кислота из глутамина(C5 H9 NO4) ,соль глутаминовой кислоты-глутамат . Если в период обострения повышается глутамин, возможно он образуется во время распада нервной ткани,так как входит в состав миелина.Если такая т.з. - тогда нужен - дополнительное кол-во глютамина поможет восстановиться ( по теории вопроса - по инструкции - "уменьшает частоту и тяжесть обострений." ) Или , действительно , пить этот глютамин в таблетках, как в протоколах мелькало ?iryina писал(а):Вторая точка зрения-может организм во время болезни пытается восстановиться и увеличивает синтез глутамина(т.к. глутамин повышает иммунитет,мышечную массу.аппетит,восстанавливает нервную проводимость). Вопрос, так ли уж вреден глутамат(соль глутаминовой кислоты)? В странах востока его часто кладут в пищу и не болеют РС.
Кстати,аллергия давно лечится солью.
Kira писал(а):Копаксон(глутамин, аланин, тирозин и лизин) был создан для того, чтобы вызвать рс у лаб.мышей.
Kira писал(а):Копаксон(глутамин, аланин, тирозин и лизин) был создан для того, чтобы вызвать рс у лаб.мышей. Он не может лечить рс. Ирина, вы бездумно верите инструкции.
Гость, я бы на Вашем месте всё бросила и поколола ВМИГ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3