Alex писал(а):Могло бы быть ещё хуже!
А если посмотреть на это " работает же" - так : в далеком 1973 году это было здорово, это был прорыв в медицине ( его работа про мегадозы ), а теперь медицина шагнула вперед , были придуманы ПИТРС ( уколы для того же " пожизненного использования " ). Почему его мегадозы , кот. " если помогут хотя бы одному из десяти человек "( цитата из этой работы ), лучше чем питрсы, кот. в среднем действуют согласно инструкции " отсрочить конец " на 30 % . Что происходит с " вылечившимися " ( Кленнер ), если они бросают протокол ? То же , что и с теми , кто бросает питрс - " заболевание возвращается к своему естественному течению " ? ...Alex писал(а):Ну работает же. Проверено десятилетиями. Вспомните, работа Кленнера была опубликована в далеком 1973 году в американском журнале прикладного питания и называлась как? "Реакция периферической и центральной нервной системы на мегадозы витаминов группы В и других метаболитов" Можно по разному относиться к работе Кленнера и т.п., но это не ошибочная медицина, а просто альтернативная медицина. Улавливаете разницу?
Alex писал(а):Плавная деградация организма. Года три делал уколы В1 и экстракта печени, потом ширятся надоело, сохранил устные витаминки протокола Кленера и пользуюсь внутривенным ПК-протоколом и частично протоколом ТУ. Думаю течение рс всё-же индивидуальное у всех. В стационаре больницы только хуже, поэтому стараюсь лечиться самому.
Вернуться в Английский клуб - общение обо всём кроме политики и религии
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 30