tiberij писал(а):Дело не в человечестве. После опубликования протокола прошло уже больше 40 лет. За это время изменились подходы к рс. В одиночку, пользуясь только протоколом, добиться позитивных результатов, вряд ли удастся. Имею ввиду немедекаментозное лечение. Только совместным подходом. Готов создать отдельно форум ))).
Почему можно ( или нужно ) считать протокол "немедикаментозным" лечением ? Все, что в уколах и таблетках - это "медикаменты". ( Как и Копаксон. С таким же упорным длительным введением уколов ). А самостоятельный поиск ингредиентов для протокола в странах, где не производят нужную дозировку для этих протоколов ? ( а меньшая дозировка, я так понимаю, - бессмысленна - просто перевод продуктов. Или как наши врачи иногда рекомендуют проколоть витамины ( мильгаму № 10 ) просто потому, что тоже читали " что-то такое" о пользе витаминов. Но в протоколах огромные дозировки !!!!! И наверное результат зависит именно от этого !!! В " колхозе " явно не хватает ВРАЧА. А идея в протоколах вполне замачательная и теоретически не сложная. И ,действительно , почему прошло уже 40 лет , а врачам это не нужно ? Если есть среди рс-ников желающие повторить, то почему нет среди врачей энтузиастов контролировать ? Или это должен быть врач с этим диагнозом, кот. это было бы не безразлично и так же интересно..... Извините за наивные риторические вопросы ! Мне протоколы тоже теоретически нравятся. Но как к ним подступиться абсолютно не понятно. А время идет!
Я тоже года три назад ( на заре, так сказать, рс ) прочитала об исследованиях на тему: у кого какой тип развития ( имеется ввиду не ремит., втор.прогрес., а скорее "свойство" - на основе чего ( каких соматических факторов ) он возник ( гипер-липидемический, вирусный , аллергический и т.д.). Там итих видов было обозначено 7. И говорилось, что некоторые виды вполне успешно лечатся, как лечатся эти другие болезни ( или просто некоторые нарушения ), кот. легли в основу данного типа рс. Т.е. нужно вначале определить этот тип , и потом его будет достаточно несложно "вылечить". Вот только за три года не удалось определить "тип", кот. лежит в основе у меня. Врачам до этих теорий нет дела, а у меня нет медицинского образования. Наверное, если кому-то удается правильно определить у себя этот тип ( который может и есть причина ), удается и правильно подобрать себе способ лечения.
И немного лирики :У Владлена это , например, называется : " У каждого свой путь выхода из рс". А мне идея колхоза в данном случае тоже не кажется пустой. Но анализировать с т.з. мед. науки пока некому... по-этому в "колхоз" как-то слабо верится.