Бактериальная гипотеза. Эмпирическая терапия. Обсуждение.

[Kira]

[Лика]

.

[Kira]

[Лика]

Будч, не уходи пожалуйста из этой темы. Когда дойдет до тебя очередь, нажми пожалуйста на крестик в правом верхнем углу. После правки - будет крестик, когда твое сообщение останется последним - нажимай.
Дай знать, что согласен, или не согласен.
Ушел.
Оставляю тогда точки пока.
Пока так оставлю. Может Будч придет и удалит свое, тогда можно вычистить.
Пошли в "англ.клуб". Там тоже уберемся! Если ты не против...
Будч по ходу ничего не удалит.
Ну и ладно, так пусть останется.
P.S.
Вроде все, можно "по тапкам".

[Будч]

Похоже у нас тут бактерия завелась тут. И продуктами жизнедеятельности ... Не вас , Кира, имею в виду...

[KillTheB]

какие подтверждённые клиническими анализами крови(или ликвора или слюны.......) инфекции вы лечите год антибиотиками...?????
и не говорите мне , что анализы их не показывают......

У меня был положительный на антитела к ХП, но вообще-то, чем больше разбираюсь в теме, тем больше убеждаюсь: эти анализы - ерунда.
Именно это я вам и говорю.
Попробую ещё раз объяснить почему:

Мой собеседник с кронпортала(которого вы взялись было цитировать, но, увы, перестали) сказал очень правильную вещь:

Если что - для ПЦР используются кем-то выделенные фрагменты ДНК или РНК исследуемого организма.
Где-то видел, что они у разных производителей (что вполне логично) различаются, и тест одной фирмы может не находить возбудителя, а тест другого производителя - показывать. Естественно, могут быть и такие мутации генома, которые сделают невозможным определение возбудителя ни одной тест-системой.
Так что ложноотрицательные результаты ПЦР более чем вероятны.

Это не тот случай когда вы сдавали раз - отрицательно, пересдали - положительно. Это ситуация когда тест в принципе не способен обнаружить ДНК бактерии. Ни на 1ый раз ни на 20ый.
Если говорить о боррелии, на данный момент не существует надёжного теста для нахождения боррелий.
Официальная информация ILADS, если что.
По ХП нет официально такой информации, но, учитывая её схожую природу, ситуация вряд ли сильно отличается.

С другой стороны: для теста взят маленький образец вас (доли процента). Вы уверены, что этот образец содержит всё, что содержит ваше тело?

Если вас исколоть и взять максимальное кол-во образцов, а затем использовать, скажем, 10 разнообразных праймеров она
вероятно найдётся. При современных коммерческих реалиях, не могу себе представить учреждение, которое разрабатывает такой тест, фактически доказывающий вам, что вы не их клиент.

И вообще: туберкулёз, лепру, хламидиоз и т.д. полвека нормально лечили антибиотиками без всякого ПЦР по клиническим симптомам.
Тогда медицина ещё не была "доказательной", а люди были здоровее.

[KillTheB]

Будч, точно.
По-научному это называется токсины.

[Kira]

Исключительно важной является не только стимуляция иммунной защиты, но и прекращение активации иммунитета по мере стихания инфекционного процесса. Уникальными с этой точки зрения являются возможности только азитромицина: после санации инфекции он фактически останавливает уже ненужную иммунную "атаку". Как это происходит? Азитромицин в этот период активирует апоптоз (биологически запрограммированную гибель) нейтрофилов [19]. Он подавляет процессы локального повреждения и препятствует вовлечению клеток хозяина в иммунный ответ. Описываемый эффект продемонстрирован у добровольцев и больных внебольничной пневмонией, вызванной пневмококком

вот накопала информацию и она довольно интересна

[Kira]

из чего яделаю выводы, что пробовать лечить р.с. можно:
-доксициклином(200мг в сутки)
-азитромицином(500мг в сутки)

это так.....примерно...

но зачем метронидазол в этой схеме?

[Будч]

Будч, точно.
По-научному это называется токсины.

А ведь и правда - часто болел. Загадил токсинами организм плюс отравился свинцом - вот и есть причина моего РС. Надо лучше тему создать как восстановиться быстрее. Понимаю, что главное лекарство - время и физ. упражнения, но ведь хочется быстрее.