грольч писал(а):Лика писал(а):что касается воздушно-капельного заражения - ну это уже сразу опровергает всё, что писАлось касательно КТА!
Точнее, это опровергает смысл ее использования. Здравый смысл. Поскольку, очевидно, что такая терапия должна уж тогда быть навсегда
Пока есть эти самые "воздушные капли"... А кто ее выдержит, если
навсегда. Разве что писатели этих самых "реальных историй"... И наши несчастные неврологи тогда обречены - общаясь с эдакой заразой в лице пациентов без противогаза, они должны страдать рс поголовно.
Не только неврологи, а вообще все! Все места массового скопления: учеба, работа, больницы, общественный транспорт, магазины и пр.
Есть только два варианта остановить этот "круговорот воды в природе": или как Кира (Карина) - носить противогаз (что она удачно продемонстрировала на одной из своих страничек
). Или быть глубоко одиноким человеком и не в коем случае не выходить в массы (правда, понятия не имею, как этот человек сможет существовать...
)!
грольч писал(а):Саму КТА опровергает больше аргумент, который Фенечка привела ( я его микробной устойчивостью обозвал
) - согласно этой самой резистентности, действие препаратов неизбежно должно сводиться к минимуму самим организмом.
Естественно! Поэтому любая инфекция -
лечится строго по схеме, курсами, со сменой одной группы антибиотиков на другую, учитывая ту же резистентность опр. бактерий, инфекций к определенной группе антибиотиков: пенициллины, цефалоспорины, макролиды, тетрациклины, аминогликозиды, фторхинолоны, сульфаниламиды, левомецитин ... . А иначе - резистентность! Поэтому -
никакой самодеятельности быть не должно!Лика писал(а):Так р.с. сам по себе такой и есть - ремиссия - восстановление - рецидив! При чем тут КТА?!
грольч писал(а):Думаю вот это (а также, наверняка, устранение сопутствующих инфекций) и объясняет бурную радость нашего автора. Сколько-сколько прошло времени с начала его рецидива? Вот именно. А здесь, боюсь ошибиться, (но кто-то точно) говорил аж о 14-летней ремиссии.
Конечно!!!!
грольч писал(а):Были у меня сомнения на самом деле, стоит ли писать это все... но на всякий случай, как говорится. Все-таки возможно, для кого-то этот форум действительно обладает значимым авторитетом, и он может не подумав вписать себя в ряды "сподвижников"
Но ты открыл
нужную тему, чтобы те, кто "впечатлился" без разбору сообщениями автора другой темы под названием: "Бактериальная гипотеза. Эмпирическая терапия. Обсуждение", не обожрался антибиотиков сломя голову, а потом не горевал по этому поводу!
Кофе - тайм!
