Интеллигентно промолчать или высказаться?

[Kolokol4ik]

Очень интересная тема! Я думаю, что многое зависит от ситуации. Но чаще всего придерживаюсь такой т.з.: нельзя всегда "палить без разбору", надо сначала взвесить все за и против. А ещё частенько люди сами придумывают (додумывают) свои обиды и обижаются, хотя никто и не собирался их задевать.

[Kolokol4ik]

Ну да, "С порога в рыло" - это негуманно, но знаешь, для каждого хамства свои методы. Иногда надо и в рыло, особенно если человек кинестетик.
Знаешь такое высказывание-объяснение, слова не точные, может привру немного, но суть та же: "Аудиалы - это люди, которые хорошо принимают информацию на слух. Визуалы - которые воспринимают внешне, глазами. А кинестетики - это те, которые пока в табло не получат - нифига не понимают!"

[Ириша]

Возник вопрос!
Как вы считаете, быть: "удобным", "пушистым", приличным человеком и при раздражении, негативе сдерживать эмоции, потому как все мы люди взрослые и вроде как неприлично повышать голос при столкновении с несправедливостью и т.п.
Или все же "выпускать пар", дабы не расшатывать нервную систему?
Кто как считает?
Интеллигентно промолчать, потому как мы живем в социуме, или может грубо, но отстоять свою точку зрения и на хамство ответить хамством?

А смотря по нужности вопроса... Если дело принципиальное и нужное мне, то буду решать его любыми методами. А по мелочам даже заморачиваться не стану. Да и с советских времён с хамством, практически, не сталкивалась.

[Ириша]

Ириша, складывается впечатление, что порой достаточно твоего взгляда?!

Наверное...

Раньше в магазинах пытались сов. продавщицы хамить, теперь проблем с этим нет. А где ещё хамы водятся?