Pymydolov писал(а):Опять таки, об этом же и велась речь с самого начала, вопрос предполагает ответ. Вот Вы что то спрашиваете, а зачем оно Вам, коли в итоге ответ был без надобности. Уже по формулировке вопроса было видно, что ответ Вы уже для себя знаете и всё уже решено.
1. Люди не заходят на сайт с вопросами , если ответ они знают.
2. Люди не заходят на сайт оценить формулировку вопросов. И обсудить понятие "что такое есть вопрос, что такое есть ответ ) Исключение может составлять сайт, где люди обмениваются навыками в психологии( для начинающих психологов )
3. Было два конкретных вопроса последовавших из конкретной ситуации : "человек перестал ходить "хорошо" ( и даже больше - не выходил из дома по этой причине, т. е. очень "плохо" ) на длительное время - 4 года. И потом опять стал ходить хорошо."
Учитывая способность миелина - то восстанавливаться, то разрушаться, возникло два конкретных вопроса :"плохо - это как ?" ( насколько плохо - по EDSS ( на сегодняшний день объективный источник сравнения разрушенности миелина ) и , опять же учитывая способность миелина восстанавливаться " неужели ,( все-таки !!! есть какие-то способы !!!) , возможно его восстановление до ходьбы в 30-40 км , даже после длительного ( 4 года ) его ( миелина ) пребывания в состоянии постоянного сильного разрушения на уровне , не позволяющем "выходить из дома "?
...Или первоначальное разрушение не было настолько сильным и длительным...